بیش از یک قرن است که سدها با هدف تولید انرژی، کنترل سیلاب و تامین آب مورد نیاز انسان، مسیر رودخانه‌های آمریکا را تغییر داده‌اند. بااین‌حال، این سازه‌ها در کنار مزایای خود، پیامدهای زیست‌محیطی گسترده‌ای نیز داشته‌اند؛ از تغییر جریان طبیعی رودخانه‌ها گرفته تا مسدودشدن مسیر مهاجرت ماهی‌ها و کاهش جمعیت گونه‌هایی که برای تخم‌ریزی و ادامه چرخه زندگی خود به بخش‌های بالادست رودخانه وابسته‌اند.

اکنون، با افزایش تلاش‌ها برای احیای اکوسیستم‌های آسیب‌دیده، برخی از این سدهای قدیمی برچیده می‌شوند تا رودخانه‌ها دوباره جریان طبیعی خود را بازیابند و ماهی‌ها بتوانند پس از دهه‌ها یا حتی یک قرن، به زیستگاه‌های پیشین خود بازگردند. این اقدامات نه‌تنها فرصت تازه‌ای برای احیای جمعیت ماهی‌ها فراهم می‌کنند، بلکه می‌توانند به بازسازی تعادل طبیعی رودخانه‌ها و بازگشت حیات به زیستگاه‌های وابسته به آن‌ها نیز کمک کنند.

در شمال‌شرقی آمریکا، این تغییر به بازگشایی بیش از ۴هزار کیلومتر از مسیرهای آبی کمک کرده است. حذف سدها که گاهی برخلاف انتظار با مخالفت ساکنان محلی روبه‌رو می‌شود، می‌تواند نقش مهمی در احیای اکوسیستم‌های رودخانه‌ای داشته باشد.

سد قدیمی در میان جنگل‌های سبز و رودخانه پرآب
سدها آب رودخانه را ذخیره می‌کنند تا برای کشاورزی، مصارف خانگی و صنعتی و تولید برق استفاده شود. امروزه در سراسر آمریکا سدهای قدیمی را برمی‌دارند تا جریان طبیعی رودخانه‌ها احیا شود.عکاس: Jukka Jantunen / Shutterstock

پیش از ساخت سدهای متعدد، رودخانه‌های منطقه مین و دیگر بخش‌های شمال‌شرقی آمریکا میزبان جمعیت بزرگی از ماهی‌های مهاجر بودند. ماهی‌هایی مانند شاه‌ماهی رودخانه‌ای برای تخم‌ریزی از دریا وارد رودخانه‌ها می‌شوند و به بخش‌های بالادست می‌روند. سدها این مسیر را مسدود کردند و دسترسی ماهی‌ها به محل‌های تخم‌ریزی را کاهش دادند.

تاثیر سدها به ماهی‌ها محدود نمی‌شود. ماهی‌های مهاجر بخشی از زنجیره غذایی رودخانه‌ها هستند و مواد مغذی را از دریا به آب‌های داخلی منتقل می‌کنند. کاهش جمعیت آن‌ها می‌تواند بر پرندگان، پستانداران و دیگر موجودات وابسته به رودخانه نیز اثر بگذارد.

بسیاری از سدهای قدیمی دیگر کاربرد اقتصادی گذشته را ندارند. برخی از آن‌ها برق تولید نمی‌کنند و بعضی دیگر برای اهدافی ساخته شده‌اند که اکنون اهمیت کمتری دارند

بااین‌حال، بسیاری از سدهای قدیمی دیگر کاربرد اقتصادی گذشته را ندارند. برخی از آن‌ها برق تولید نمی‌کنند و بعضی دیگر برای اهدافی ساخته شده‌اند که اکنون اهمیت کمتری دارند. در چنین شرایطی، حذف سد می‌تواند راهی برای بازگرداندن جریان طبیعی رودخانه و احیای زیستگاه‌های آسیب‌دیده باشد.

سد تالبت میلز در شهر بیلریکا
سد تالبت میلز در شهر بیلریکا، ایالت ماساچوست که در این عکس مربوط به سال ۱۹۰۸ دیده می‌شود، قرن‌هاست که برای فعالان محیط‌زیست، کشاورزان و ماهی‌های بومی مشکل‌ساز بوده است.Public domain via Billerica Public Library

تجربه پروژه‌های احیای رودخانه نشان می‌دهد که ماهی‌ها می‌توانند پس از برداشته‌شدن موانع، دوباره به بخش‌هایی از رودخانه دسترسی پیدا کنند که سال‌ها از آن‌ها دور مانده بودند.

در شهر پلیموث ایالت ماساچوست، حذف سدهای قدیمی از رودخانه تاون بروک به بازگشت ماهی‌های مهاجر کمک کرد. این رودخانه زمانی چندین سد داشت که حرکت ماهی‌ها را محدود می‌کردند. پس از حذف موانع، جمعیت شاه‌ماهی رودخانه‌ای افزایش یافت و در سال‌های اخیر نشانه‌های روشنی از احیای این مسیر آبی دیده شده است.

نمونه‌ای دیگر در ایالت مین دیده می‌شود. در رودخانه پنوب‌اسکات، بازگشایی مسیر مهاجرت ماهی‌ها به افزایش چشمگیر جمعیت شاه‌ماهی‌ها کمک کرده است. شمار این ماهی‌ها در سال ۲۰۲۵ به حدود شش میلیون رسید؛ عددی که تقریبا دو برابر آمار سال ۲۰۲۳ بود.

در مقیاسی بزرگ‌تر، حذف چهار سد در رودخانه کلاماث در غرب آمریکا، بیش از ۶۴۰ کیلومتر از زیستگاه‌های رودخانه‌ای را دوباره در دسترس ماهی‌ها قرار داد. این پروژه نشان می‌دهد که برداشتن موانع قدیمی می‌تواند در مقیاس یک حوضه آبریز، فرصت تازه‌ای برای احیای جمعیت ماهی‌ها ایجاد کند.

البته حذف سد به‌تنهایی تضمین نمی‌کند که جمعیت ماهی‌ها فورا به وضعیت گذشته بازگردد. کیفیت آب، وضعیت بستر رودخانه، دسترسی به محل‌های تخم‌ریزی و شرایط محیطی دیگر نیز در موفقیت این پروژه‌ها نقش دارند.

سد بتنی قدیمی در میان جنگل‌های انبوه و رودخانه
پس از برداشتن این سد و چند سد دیگر از روی رودخانه الوها در ایالت واشنگتن، ماهی‌های آزاد که مدت‌ها در این منطقه دیده نمی‌شدند، دوباره در تعداد زیاد به رودخانه بازگشتند.Trish Drury / Alamy Stock Photo

با وجود مزایای زیست‌محیطی، حذف سدها همیشه با استقبال همگانی روبه‌رو نمی‌شود. بعضی از ساکنان مناطق اطراف رودخانه به این سازه‌ها عادت کرده‌اند و آن‌ها را بخشی از هویت محلی می‌دانند. برخی نیز نگران تغییر چشم‌انداز، کاهش فرصت‌های تفریحی یا پیامدهای احتمالی تغییر سطح آب هستند.

از سوی دیگر، بسیاری از مردم دیگر نمی‌دانند رودخانه‌ها پیش از ساخت سدها چه وضعیتی داشته‌اند. وقتی چند نسل با رودخانه‌ای محدودشده زندگی می‌کنند، ممکن است تصور کنند همین وضعیت طبیعی است. در نتیجه، بازگرداندن رودخانه به شرایطی نزدیک‌تر به گذشته، برای بعضی افراد به معنای از دست دادن چیزی آشنا به نظر می‌رسد.

هزینه‌ها نیز مانع مهمی هستند. بررسی وضعیت سد، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی، دریافت مجوزها و اجرای عملیات تخریب می‌تواند فرایندی طولانی و پرهزینه باشد. بااین‌حال، در مواردی که تعمیر و نگهداری سد هزینه زیادی دارد یا سازه دیگر کارکرد مفیدی ندارد، حذف آن ممکن است گزینه مناسب‌تری باشد.

گله ماهی‌های شاه‌ماهی رودخانه‌ای
با گسترش سکونت مهاجران در آمریکای شمالی، جمعیت ماهی‌های شاه‌ماهی رودخانه‌ای کاهش یافت.Schuchart / Shutterstock

با وجود مزایای زیست‌محیطی، حذف سدها همیشه با استقبال همگانی روبه‌رو نمی‌شود

در برنامه‌های احیای رودخانه‌ها، توجه به شاخه‌های کوچک و فرعی نیز اهمیت دارد. این مسیرها ممکن است در نگاه نخست کم‌اهمیت به نظر برسند، اما می‌توانند محل مناسبی برای تخم‌ریزی ماهی‌ها و رشد نسل جدید باشند.

برای مثال، بازگشایی حدود ۴٫۵ کیلومتر از رودخانه سجدانکدانک در ایالت مین، امکان دسترسی دوباره ماهی‌ها به بخش‌هایی از زیستگاهشان را فراهم کرد. چنین پروژه‌هایی نشان می‌دهند که حتی حذف یک مانع کوچک نیز می‌تواند در شبکه گسترده رودخانه‌ها اثرگذار باشد.

از این منظر، احیای رودخانه فقط به پروژه‌های بزرگ و پرهزینه محدود نمی‌شود. گاهی مجموعه‌ای از اقدامات کوچک در مسیرهای فرعی می‌تواند به بهبود پیوستگی زیستگاه‌ها کمک کند.

ناتان فیوری، زیست‌شناس در طبیعت
ناتان فیوری، زیست‌شناس دانشگاه نیوهمپشایر، تلاش می‌کند تعداد ماهی‌های شاه‌ماهی رودخانه‌ای و دیگر ماهی‌هایی را که پس از برداشتن سدها به رودخانه‌های نیوانگلند بازمی‌گردند، اندازه‌گیری کند.عکاس: Ben Goldfarb

حذف سدهای قدیمی به بخشی از برنامه‌های گسترده آمریکا برای احیای رودخانه‌ها و حفاظت از تنوع زیستی تبدیل شده است. در چارچوب این تلاش‌ها، هدف‌گذاری شده که تا میانه قرن، حدود ۳۰هزار سد از رودخانه‌های این کشور حذف شوند. دستیابی به چنین هدفی به سرمایه‌گذاری قابل‌توجه، همکاری نهادهای دولتی و سازمان‌های محیط‌زیستی و مشارکت جوامع محلی نیاز دارد. همچنین، پیش از حذف هر سد باید پیامدهای زیست‌محیطی، اقتصادی و اجتماعی آن بررسی تا مشخص شود برچیدن سازه تا چه اندازه می‌تواند به بازسازی رودخانه کمک کند.

با افزایش نگرانی‌ها درباره کاهش تنوع زیستی و هزینه‌های نگهداری سدهای فرسوده، ارزیابی دوباره نقش این سازه‌ها اهمیت بیشتری پیدا کرده است. برخی سدها همچنان برای تولید برق، تامین آب یا کنترل سیلاب ضروری هستند و حذف آن‌ها ممکن است پیامدهای نامطلوبی داشته باشد.

از سوی دیگر، سدهایی که دیگر کاربرد موثری ندارند یا نگهداری از آن‌ها پرهزینه و دشوار شده است، می‌توانند گزینه‌های مناسبی برای برچیدن باشند. در چنین مواردی، حذف سد نه‌تنها می‌تواند هزینه‌های بلندمدت را کاهش دهد، بلکه امکان بازگشت جریان طبیعی آب و اتصال دوباره بخش‌های جداشده رودخانه را نیز فراهم می‌کند.

تجربه پروژه‌های احیای رودخانه در آمریکا نشان می‌دهد که با برداشتن موانع قدیمی، ماهی‌های مهاجر می‌توانند به محل‌های تخم‌ریزی خود دسترسی پیدا کنند و جمعیت برخی گونه‌ها به‌تدریج افزایش یابد. این تغییرات همچنین می‌توانند بر سایر بخش‌های اکوسیستم، از کیفیت زیستگاه‌های آبی گرفته تا منابع غذایی پرندگان و دیگر جانوران، تاثیر بگذارند.

البته بازگشت رودخانه به وضعیت طبیعی فرایندی فوری نیست و موفقیت آن به عواملی مانند کیفیت آب، وضعیت زیستگاه‌ها و شرایط اقلیمی بستگی دارد. بااین‌حال، حذف هدفمند سدهای غیرضروری می‌تواند گامی موثر برای جبران بخشی از آسیب‌های ناشی از فعالیت‌های انسانی و بازگرداندن پویایی طبیعی رودخانه‌ها باشد.